viernes, 9 de octubre de 2009

Nobel de la Paz a Obama

Gran sorpresa ha causado la decisión de otorgar el Nobel de la Paz a Obama, y seguramente causará mayor controversia y debate en los próximos días y semanas.
.
"El Comité Nobel noruego decidió que el Premio Nobel de la Paz 2009 sea para el presidente Barack Obama por sus extraordinarios esfuerzos para reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos. El comité dio especial importancia a la visión de Obama de un mundo sin armas nucleares y su trabajo por lograrlo
.
Pero me mantengo en el ámbito económico y les dejo esta liga de Mankiw en donde realiza una "parodia" de este evento de su equivalente en el caso del Nobel de Economía, utilizando a su vez una nota periodística de AP
.
Mas reacciones:
.
The Economist: Even greater expectations
.
Time: 'Bah, Norwegians!'

4 comentarios:

Antonio Surisadai dijo...

Que divertido! Tal parece que efectivamente Obama es un titere del capitalismo y los premios nobel se han convertido en un premio de popularidad.
Ojala no les vaya a quedar mal y la parodia de Mankiw se haga realidad, pero que me den el nobel de economía a mi!

Anónimo dijo...

Saludos....."titere de capitalismo"? Pues, que lasima, entonces, que no haya titeres del capitalismo en Mexico. Que ha dicho el Presidente Obama sobre la Economia?....(i) Que laissez-faire no funciona. Por eso mismo, ha dicho que hay que aumentar la mano del Estado sobre la Economia.....(ii) Que los mas comodos tienen la obligacion de pagar lo justo en ISR. A Bill Oreilly, un UltraDerechista de FoxNews, le dijo que el tiene la obligacion de pagar mas del 50% en ISR, para el bienestar de todos.......(iii) En EEUU, 47% de los contribuyentes no pagan nada en ISR, debido a creditos fiscales y otros programas dirigidos a la Clase Media. Obama desea que incluso menos gente pague ISR........Entonces, que lastima que Mexico no tenga su propio "titere" del capitalismo, como Obama o AMLO..........Saludos...

Sheila Cadet dijo...

De acuerdo con Mankiw, al hacer la parodia. Los premios nobel deben de ser otorgados por las contribuciones efectuadas en el pasado, no por las contribuciones que se esperan en el futuro.
Efectivamente, Obama representa la esperanza y confío en que va a hacer un gran papel, pero seamos realistas, todavía no ha hecho lo suficiente para ese tipo de reconocimiento. De hecho, hasta el dijo que no lo merecía.. Obama es grande y humilde,y ya pasó a la historia.

alvaro accion dijo...

Que viva el capitalismo y el libre mercado