sábado, 24 de septiembre de 2016

¿Subirá Banxico su tasa de referencia en su próxima reunión?


La próxima semana, la Junta de Gobierno del Banco de México tendrá su reunión para decidir sus acciones de política monetaria y la pregunta es si aumentará su tasa de referencia. Cabe mencionar que la semana pasada, la Reserva Federal mantuvo sin cambio su tasa de referencia, aunque en su comunicado señaló que las probabilidades de aumentarla en este año aumentan. Ya diversos analistas han señalado su posición sobre lo que ocurrirá y en esta nota doy mi opinión.

En un paper que publiqué junto con Rodolfo Cermeño y Javier Orellana en el 2012,Monetary policy rules in asmall open economy: an application to Mexico”, modelamos el comportamiento de Banxico mediante una regla de Taylor, en donde además de incluir los componentes tradicionales de la brecha de producto (o desempleo) y de inflación, incluimos al tipo de cambio real, no sólo en niveles, sino de manera no lineal. Esta es nuestra conclusión:

“We estimate a small-scale macro model for the Mexican economy under the New Keynesian (NK) framework and alternative interest rate rules for Mexico. With these results we evaluate the performance of the Bank of Mexico against a set of optimality principles derived in the NK literature. Our system estimation results show that the Bank of Mexico holds a preference for stabilizing not only inflation around target, but also acts to achieve an output gap close to zero. Furthermore, we find that the central bank responds non-linearly to real exchange rate depreciations. We also find that the central bank has actively attempted to neutralize demand and supply shocks through monetary policy that is consistent with the Taylor principle.

Si soy consecuente con mi propia investigación, no me queda duda que Banxico aumentará su tasa la próxima semana en al menos 50 puntos base. El peso ha sufrido una fuerte depreciación en las últimas semanas.
En lo personal no creo que sea una buena decisión y creo que poco ayudará. Estoy convencido que son principalmente factores externos lo que afectan al peso y aumentar la tasa de interés solo tendrá un efecto de corto plazo.
En la siguiente gráfica presento los índices TED y VIX (variables utilizadas para mostrar la volatilidad en los mercados internacionales), junto con las variaciones en el tipo de cambio (pesos por dólar) y el precio del petróleo. Entre diciembre de 2014 y ahora han existido cinco periodos con fuertes ataques al peso. Quiero destacar lo siguiente:
(TED: diferencial entre la tasa libor y la T-bill de USA a 3 meses y VIX índice de volatilidad del mercado de opciones de Chicago.)

1.       En los primeros tres, claramente las disminuciones en el precio del petróleo han jugado un papel importante.
2.       En el cuarto evento (en abril de 2015), el precio del petróleo aumentó al tiempo que el peso se depreció y en el quinto, el precio del petróleo prácticamente se mantuvo constante.
3.       La depreciación del peso que se ha observado este septiembre no parece responder al comportamiento del precio del petróleo.
Tampoco creo en lo personal que el efecto del paquete presupuestal propuesto por SHCPsea relevante. En cambio, creo que la incertidumbre y volatilidad en los mercados financieros internacionales son más relevantes. Probablemente el efecto “Trump” en cuanto a su posición negativa al comercio mundial y la neumonía de Clinton son más importantes. En particular, en la gráfica se observa un aumento importante en el índice TED y un ligero aumento en el VIX. Estos últimos no responden al paquete presupuestal de hacienda (¡!) y si a ruidos en el mercado internacional, alimentados por los típicos efectos manada de los inversionistas. Hay que recordar que el peso es una moneda altamente negociada en los mercados internacionales. Es una divisa líquida y se estima que el volumen negociado es cerca de 130 mil millones de dólares, y esto ocurre las 24 horas del día. Los inversionistas internacionales lo usan como cobertura ante cualquier riesgo en los mercados emergentes y los mercados adoptan posiciones cortas frente al peso. Esto evidentemente afecta nuestra cotización. Todas las monedas de mercados emergentes se han depreciado, pero el peso en mayor medida, lo que seguramente se explica por este papel que juega en los mercados internacionales.
En la misma gráfica se observa cuando Banxico aumentó su tasa de interés. El 17 de diciembre de 2015 ayudó; el 17 de febrero también ayudó; el aumento en julio fue poco efectivo, así que considero que si aumenta la tasa de interés ahora, será poco efectivo el resultado en términos del tipo de cambio y, en cambio, tendrá efectos negativos mayores sobre la actividad económica real de nuestra economía, que de por sí ha mostrado un pobre crecimiento.

En conclusión: las probabilidades de que Banxico aumente en al menos 50 pb su tasa son muy altas, aunque será poco útil para defender al peso y si provocará efectos negativos en la economía real.



miércoles, 17 de febrero de 2016

¿Cómo Entender las Acciones Monetarias y Fiscales de Hoy?

El día de hoy, el Gobernador de Banxico y el Secretario de Hacienda anunciaron las siguientes acciones:

Política Monetaria: un aumento de 50 puntos base en la tasa de referencia para colocarla en 3.75%
Política Fiscal: Un ajuste preventivo en gasto equivalente al 0.7% del PIB
Política Cambiaria: Suspensión de las subastas de dólares.

Algunas reflexiones para entender el anuncio.

Una de las principales preocupaciones recientes ha sido la depreciación del peso y la alta volatilidad, lo cual tiene efectos de diversa índole. Cabe mencionar que el impacto en inflación ha sido aún pequeño, pero existe una fuerte preocupación de que afecte inflación futura.


La decisión de Banxico es claramente en este sentido. Aumentar la tasa cuando aún no existen modificaciones sustanciales en la inflación (está por debajo del objetivo del 3%) ni en las expectativas inflacionarias, ni tampoco existen presiones por el lado de demanda ya que incluso se estima que la brecha de producto es aún negativa, nos deja con la explicación de que la decisión responde a lo que le sucede al tipo de cambio. En cierta forma, esto podemos verlo si modelamos una función de reacción de la autoridad monetaria para su decisión (Regla de Taylor es un caso).

En "Monetary policy rules in a small open economy: an application to Mexico" de Cermeño, Villagómez y Orellana argumentamos que "...Our system estimation results show that the Bank of Mexico holds a preference for stabilizing not only inflation around target, but also acts to achieve an output gap close to zero. Furthermore, we find that the central bank responds non-linearly to real exchange rate depreciations."

es decir, Banxico respondería a una regla en donde los argumentos no sólo es la desviación de la inflación respecto a su objetivo y la brecha de producto, sino que se incluye al tipo de cambio real en nivel y de forma no lineal. Si esto es cierto, queda claro por qué la decisión de hoy de Banxico de aumentar su tasa de referencia, incluso no en 25 puntos sino en 50 puntos. En este sebtido, no sería necesariamente una acción sorpresiva si se reconociera que la autoridad actúa acorde con la regla que señalamos en el documento.

Es por esta razón que probablemente, en su comunicado, Banxico señala que
"Esta acción no inicia un ciclo de contracción monetaria.", aunque si puede tener este efecto al incluir la reducción en el gasto. aunque no es muy grande ésta última.

Al suspender las subastas se sugiere que ya no eran útiles dada la alta volatilidad y que era mejor actuar sobre la tasa de referencia, lo que mejora el retorno de nuestros activos vs los externos y podría desincentivar (O mitigar) la salida de inversionistas y reducir presiones sobre nuestra moneda.

Mi preocupación es que las principales presiones son externas y no queda claro que esta sea una acción de magnitud o efecto suficiente y, si en cambio, pueda afectar a la actividad económica para este año provocando una menor tasa de crecimiento.

Habrá que esperar a los resultados, que serán más inmediatos en el mercado cambiario, pues el impacto en economía real tarda mucho.