miércoles, 28 de septiembre de 2011

Carstens: ¿Contradicción entre la Concepción Teórica y el Pragmatismo de Política Económica?

Hoy dio un discurso el Gobernador del Banco de México ante la Asociación de radiodifusores del valle de México. Lo tituló: "Certidumbre para Mover a México". No existe una tradición más académica de analizar estos discursos para entender a nuestras autoridades. En esta ocasión quiero dejar constancia de este documento porque seguramente en el futuro regresaré a él en el marco de algún trabajo más académico.
Es interesante ver el manejo de la las posiciones de nuestras autoridades en aspectos de teoría económica y política económica. Hay algunos párrafos que merecen mayor análisis. Por ejemplo, Carstens desarrolla una crítica a las políticas activistas, fiscales y monetarias (estas son las políticas contra cíclicas). Algunos párrafos al respecto:
.
...Por el contrario, ha sido el activismo fiscal y monetario el que ha generado mayor incertidumbre en los mercados acerca de la sostenibilidad de la efímera recuperación. Y esa incertidumbre es lo que detiene la respuesta deseable del sector privado en esos países avanzados, para que sea mediante el gasto de inversión y consumo precisamente el sector privado el que financie el peso de la recuperación ...
.
...La prudencia macroeconómica ha pagado y ha pagado bien.
...Resistir la tentación del activismo fiscal y monetario en 2009 y 2010 dio buenos resultados, como lo muestra el hecho de que hemos tenido una recuperación vigorosa y relativamente rápida de la crisis...

.

¿No fue el mismo Carstens quien en el 2008 pedía públicamente al Banco de México que disminuyera sus tasas de interés para seguir a la política fiscal que había ya anunciado un paquete de acciones emergentes (contra cíclicas)? De hecho, ¿No fue él el responsable como Secretario de Hacienda, de tomar las decisiones de activismo fiscal, las cuales enfatizó durante mucho tiempo, señalando que actuaron a tiempo y de manera adecuada, y que gracias a eso no caímos más? Estas son "declaraciones" que sería bueno analizar en un marco más analítico, técnico y objetivo. Las posibles contradicciones entre las concepciones teóricas aceptadas y el pragmatismo en las políticas públicas. Al menos es un aspecto en el debate.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

jajajaj.. si tiene razón, seguramente en esas declaraciones de meses atras les estaba haciendo un giño a los diputados para ser el gobernador del banco de mex., aprovechando nuestra poca memoria historica


jlb

Ramón dijo...

Esque el no se pudo "resistir a la tentación del activismo fiscal", no confies en un gordo cuando le pones comida enfrente jajajaja

Rodrigo V. dijo...

Decir en ese momento que las políticas contracíclicas no eran adecuadas para la opinión pública, y menos para lo políticos. Durante la crisis todos son keynesianos, ahora que es autónomo del gobierno se siente con la libertad de sacar su verdadera piel.