Una pregunta que gira en el ambiente es sobre las capacidades de los organismos internacionales y agrupaciones de países para poder resolver esta crisis. Hoy inician reuniones importantes en estados Unidos; por un lado el G20 y por el otro la reunión anual del FMI-BM. Hay que reconocer que la solución a la crisis actual requiere de acciones coordinadas, pero ingeniosas y agresivas. En este sentido, estos foros pueden ser útiles si se deciden realmente a actuar, más allá de emitir comunicados tibios que no ayudan. Por ejemplo, anoche el G20 emitió un comunicado sorpresivo intentando calmar a los mercados, pero la prensa y analistas han sugerido que sigue siendo poco claro en la medida que no toma acciones concretas al respecto. Si la reunión culmina sin algo en este sentido, pues no veremos mejoría en los mercados.
En cuanto a los organismos internacionales, sólo quiero mencionar este post de Simon Johnson, quien fue economista en jefe del FMI. Creo que es muy claro en señalar las limitaciones del FMIen cuanto a los recursos que se requieren en caso de tener que realizarse un rescate mayor en Europa. Así las cosas, el panorama sigue siendo desalentador.
En cuanto a los organismos internacionales, sólo quiero mencionar este post de Simon Johnson, quien fue economista en jefe del FMI. Creo que es muy claro en señalar las limitaciones del FMIen cuanto a los recursos que se requieren en caso de tener que realizarse un rescate mayor en Europa. Así las cosas, el panorama sigue siendo desalentador.
.
"...The numbers involved are big. Italy, for example, had public debt of more than 1.84 trillion euros at the end of 2010 (using the latest available Eurostat data, “general government gross debt,” annual series). The G.D.P. of Germany is around 2.5 trillion euros, and there is no way German taxpayers would be comfortable in any way guaranteeing a substantial part of Italy’s debt.
The entire euro zone has a G.D.P. of around 9.5 trillion euros, but no one is volunteering to take on debt issued by someone else’s government (again, I use end-of-2010 data from Eurostat).
To put these issues in perspective, compare them with the International Monetary Fund’s ability to lend to countries in trouble. The technical term is the fund’s “one year forward commitment capacity,” which for “Q3 to date” is 246 billion special drawing rights, or S.D.R.’s, which exist only at the I.M.F. (see the Sept. 15 update)..."
"...The numbers involved are big. Italy, for example, had public debt of more than 1.84 trillion euros at the end of 2010 (using the latest available Eurostat data, “general government gross debt,” annual series). The G.D.P. of Germany is around 2.5 trillion euros, and there is no way German taxpayers would be comfortable in any way guaranteeing a substantial part of Italy’s debt.
The entire euro zone has a G.D.P. of around 9.5 trillion euros, but no one is volunteering to take on debt issued by someone else’s government (again, I use end-of-2010 data from Eurostat).
To put these issues in perspective, compare them with the International Monetary Fund’s ability to lend to countries in trouble. The technical term is the fund’s “one year forward commitment capacity,” which for “Q3 to date” is 246 billion special drawing rights, or S.D.R.’s, which exist only at the I.M.F. (see the Sept. 15 update)..."
No hay comentarios:
Publicar un comentario