domingo, 15 de febrero de 2009

¿En qué están de Acuerdo los Economistas?

En últimas fechas se ha discutido mucho sobre las diferencias y faltas de consenso entre los economistas a raíz de la crisis actual. Sin embargo, Mankiw, News Flash: Economists Agree, presenta una lista de puntos en los que existe un amplio consenso entre los miembros de esta disciplina.
.

1. A ceiling on rents reduces the quantity and quality of housing available. (93%)
2. Tariffs and import quotas usually reduce general economic welfare. (93%)
3. Flexible and floating exchange rates offer an effective international monetary arrangement. (90%)
4. Fiscal policy (e.g., tax cut and/or government expenditure increase) has a significant stimulative impact on a less than fully employed economy. (90%)
5. The United States should not restrict employers from outsourcing work to foreign countries. (90%)
6. The United States should eliminate agricultural subsidies. (85%)
7. Local and state governments should eliminate subsidies to professional sports franchises. (85%)
8. If the federal budget is to be balanced, it should be done over the business cycle rather than yearly. (85%)
9. The gap between Social Security funds and expenditures will become unsustainably large within the next fifty years if current policies remain unchanged. (85%)
10. Cash payments increase the welfare of recipients to a greater degree than do transfers-in-kind of equal cash value. (84%)
11. A large federal budget deficit has an adverse effect on the economy. (83%)
12. A minimum wage increases unemployment among young and unskilled workers. (79%)
13. The government should restructure the welfare system along the lines of a “negative income tax.” (79%)
14. Effluent taxes and marketable pollution permits represent a better approach to pollution control than imposition of pollution ceilings. (78%)

1 comentario:

Anónimo dijo...

Saludos....Creo que la abrumadora mayoria de los economistas creen que el mercado puede asignar recursos de manera muy eficaz. La principal diferencia entre CentroIzquierdistas (Obama, Clinton, AMLO, Ebrard) y Derechistras (PRI, PAN, Calderon, Laffer) es el impacto de la desigualdad en la Economia. Osea, el Mercado suele arrojar una economia con muchas desequilibrios, que debe ser saneada a traves de intervencion gubernamental. Para eso se utiliza la politica fiscal, especificamente, altos impuestos para hogares comodos. Por eso mismo, Obama le dijo a Bill Oreilly, un conductor de FoxNews, que tu (oea, Oreilly) tendra que pagar mas en impuestos, para asegurar un mundo mas justo. Robert Rubin tambien ha abogado por altos impuestos, solo para hogares acaudalados. Que lastima que no haya economistas que salgan en Azteca y Televisa que digan la misma verdad. Me imagino que esto deriva de que los CEOs de NBC, CBS y ABC si aman su patria, y reconocen que un codigo fiscal progresista es necesario para un pais prospero. Desgraciadamente, los duenos de Televisa y Azteca no les importa su pais.