El día de hoy publica el Economista una nota con una entrevista que me realizaron hace unos días y dice:
.
El trabajo del Secretario de Hacienda ha sido bueno. Ha cumplido su tarea dentro de los márgenes de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, dijo Alejandro Villagómez, profesor de Economía del CIDE.
.
Al igual que los titulares de Hacienda de los últimos tres sexenios, se ha conducido en la ortodoxia para mantener las finanzas públicas sanas.
.
Quiero aclarar que yo dije que fuera buena, sino que de acuerdo a sus objetivos determinados por el paradigma que se sigue y de acuerdo a la LPRH, el secretario a cumplido, lo que no quiere decir que sea bueno, o no todo bueno. Precisamente en mi columna de hoy toqué ese tema y concluyo que este Secrteario como los anteriores no han cumplido en términos de resolver los problemas estructurales de las finanzas públicas. En otra ocasión amplairé esto.
.
Al igual que los titulares de Hacienda de los últimos tres sexenios, se ha conducido en la ortodoxia para mantener las finanzas públicas sanas.
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario