Saludos Profesor. Usted pregunta, porque la gente no ahorra mas? Yo contesto, porque estan viviendo, paycheck to paycheck. Si escuchas las conference calls de Wal-Mart en EEUU, te daras cuenta que los que van de compras alli se les esta agotando el dinero mas rapido que incluso hace un ano. Los republicanos en EEUU quieren que la gente, en lugar de depender del Estado por sus gastos medicos, que ahorren un poco cada mes para asi estar preperados para mayores gastos medicos. Los democratas contesta, si la clase media este viviendo paycheck to paycheck, como creen que van a poder acumular un ahorro? Y en Mexico esta peor. Como puede ser que el PRI/PAN crean que un trabajador que perciba incluso 10 salarios minimos pueda ahorrar??!!! Yo propongo una pension universal, financiado con un impuesto sobre riqueza, aplicado a gente (no corporativos) como RSP y Azcarraga.
Hola Alejandro, estuve en la reunión de la AMAFORE y escuché tus comentarios. Me parecieron muy afortunados considerando el tono autocomplaciente que imperó en la mayoría de loa participantes. En particular tu referencia a la falta de conexión que existe entre la visión de los intermediarios financieros que se enfocan sobretodo en el dinero (el medio) y no en el consumo (el fin) como necesidad a satisfacer de los usuarios de sus servicios, me pareció de lo más atinado. De todas formas, y usando tu referencia a la medicina que comentaste, creo que incentivar la educación económica y financiera no es suficiente, ya que ni con una licenciatura en economía, una persona puede asegurar poder realizar los cálculos que la planeación completa de su retiro requiere, más aún en un país que nos ha enseñado a vivir en la eterna incertidumbre de las variables económicas y financieras. El problema creo es, que en un mundo acostumbrado a la medicina tradicional, sólo abundan médicos de especialidades. Lo que el gobierno debe hacer es crear los incentivos y brindar la regulación y certificación de intermediariarios entre los intermediarios financieros y los usuarios finales de sus servicios, que funcionen como médicos generales, apoyando las labores de alfabetización financiera y planeación que todos los individuos requieren. En EEUU (y muchos otros paises de Europa y Sudamérica) existe la figura del Financial Planner que está regulada por la SEC y que dan servicios de planeación y cobertura de forma integral para estabilizar el patrimonio de las personas. Lamentablemente SHCP no tiene ni siquiera mínimamente orientada su política a incentivar el surgimiento de esta figura. Y sería una forma de incentivar a los economístas a buscar trabajos fuera del sector público o los grandes oligopolios empresariales y financieros. Saludos.
2 comentarios:
Saludos Profesor. Usted pregunta, porque la gente no ahorra mas? Yo contesto, porque estan viviendo, paycheck to paycheck. Si escuchas las conference calls de Wal-Mart en EEUU, te daras cuenta que los que van de compras alli se les esta agotando el dinero mas rapido que incluso hace un ano. Los republicanos en EEUU quieren que la gente, en lugar de depender del Estado por sus gastos medicos, que ahorren un poco cada mes para asi estar preperados para mayores gastos medicos. Los democratas contesta, si la clase media este viviendo paycheck to paycheck, como creen que van a poder acumular un ahorro? Y en Mexico esta peor. Como puede ser que el PRI/PAN crean que un trabajador que perciba incluso 10 salarios minimos pueda ahorrar??!!! Yo propongo una pension universal, financiado con un impuesto sobre riqueza, aplicado a gente (no corporativos) como RSP y Azcarraga.
Hola Alejandro, estuve en la reunión de la AMAFORE y escuché tus comentarios. Me parecieron muy afortunados considerando el tono autocomplaciente que imperó en la mayoría de loa participantes. En particular tu referencia a la falta de conexión que existe entre la visión de los intermediarios financieros que se enfocan sobretodo en el dinero (el medio) y no en el consumo (el fin) como necesidad a satisfacer de los usuarios de sus servicios, me pareció de lo más atinado. De todas formas, y usando tu referencia a la medicina que comentaste, creo que incentivar la educación económica y financiera no es suficiente, ya que ni con una licenciatura en economía, una persona puede asegurar poder realizar los cálculos que la planeación completa de su retiro requiere, más aún en un país que nos ha enseñado a vivir en la eterna incertidumbre de las variables económicas y financieras. El problema creo es, que en un mundo acostumbrado a la medicina tradicional, sólo abundan médicos de especialidades. Lo que el gobierno debe hacer es crear los incentivos y brindar la regulación y certificación de intermediariarios entre los intermediarios financieros y los usuarios finales de sus servicios, que funcionen como médicos generales, apoyando las labores de alfabetización financiera y planeación que todos los individuos requieren. En EEUU (y muchos otros paises de Europa y Sudamérica) existe la figura del Financial Planner que está regulada por la SEC y que dan servicios de planeación y cobertura de forma integral para estabilizar el patrimonio de las personas. Lamentablemente SHCP no tiene ni siquiera mínimamente orientada su política a incentivar el surgimiento de esta figura. Y sería una forma de incentivar a los economístas a buscar trabajos fuera del sector público o los grandes oligopolios empresariales y financieros. Saludos.
Publicar un comentario