Macroeconomía y Aritmética Legislativa

En mi columna del Universal del 28 de septiembre me referí al deporte legislativo de modificar las variables macroeconómicas para ajustar y aumentar los ingresos "en papel". Este año no será la excepción, aunque hay que reconocer que la gran incertidumbre lo justifica, siempre y cuando recuerden que el ajuste de variables debe ser integral y responsable.

Esto dice Mario Di Costanzo del PT y Becerra del PAN.

"Cuchareando" al Presupuesto

Mi columna, Tintero Económico, que se publica hoy en el Universal

Sobre el Analfabetismo Económico de los Funcionarios

Mi columna, Tintero Económico, que se publica hoy en el Universal

Competencia en México: Populismo vs ???

Sabemos que uno de los grandes obstáculos al crecimiento en nuestro país es la falta de competencia en muchos sectores, lo cual permite la existencia de grupos rentistas que "chupan" y viven de "expropiar" riqueza y no de crearla.... Hoy tenemos dos notas que muestran lo complejo del tema en nuestro país. Por un lado el congreso aprueba cambios a la ley de la Comisión Federal de Competencia,.... esta es la nota en el Economista . ....

.

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó reformas para combatir las prácticas monopólicas, aplicar sanciones penales a los agentes económicos que incurran en ese ejercicio y ajustar las multas a los ingresos de la empresa que las ejecute. En la sesión ordinaria se aprobó con 327 votos y nueve abstenciones el dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones. Dichas disposiciones están inscritas en la Ley Federal de Competencia Económica del Código Penal Federal y del Código Fiscal de la Federación, que presentó al Comisión de Economía. El dictamen aprobado, que fue regresado al Senado, eleva las multas, introduce sanciones penales, establece criterios para fortalecer las herramientas de investigación de la Comisión Federal de Competencia (CFC). .

Por otro lado la asamblea del DF aprueba esta otra norma..

.

Tras más de tres horas de discusión en la que predominaron las descalificaciones entre los diputados y al Jefe de Gobierno, el pleno de la ALDF aprobó con 42 votos a favor, 16 en contra y dos abstenciones, la Norma 29 la cual prohíbe la instalación de supermercados, minisupers y tiendas de conveniencia cerca de mercados públicos con el fin de evitar la competencia desleal.

.

Esto muestra la poca claridad de nuestro legisladores y sus enormes confusiones.... predominio del populismo.... en el Congreso Federal están buscando mayor competencia y en la Asamblea, la protección de grupos cautivos mediante proteccionismos inútiles que afectan al final al consumidor

Aprueban Ley "Simi" en el Congreso

Hace unos momentos finalmente se aprobó en la Cámara de diputados la ahora conocida Ley "simi", que fue la propuesta de los verdes para que el IMSS tenga que otorgar vales de medicinas canjeables en farmacias privadas cuando no pueda proveer de una medicina.

Este es otro tema par mis colegas microeconomistas y del cual no tengo una respuesta muy clara. es evidente que este ha sido un enrome problema en el IMSS (el desabasto), e incluso, la misma compra de medicamentos por parte del Instituto esta llena de historias negras de poca transparencia, pero no esta claro que ésta sea la solución, salvo que cuenten con un mecanismo extraordinario y fabuloso para poder implementarla.

Pero además ésto me lleva a otro tema y problema asociado, que es la estructura poco competitiva en el mercado de farmacias y el papel de dos o tres enormes grupos de intermediarios que surten de estos productos a los vendedores finales. Esto es más grave porque como en otros mercados, esto es un enorme caldo de cultivo para prácticas poco competitivas y poco transparentes que terminarán siendo un costo para los contribuyentes..... aquí debería entrar la CFC para emitir una opinión!!!

.

Para mis lectores del extranjero, se llama Simi, en alusión a una cadena de farmacias de productos "similares" o sustitutos a los fármacos de marca, pero que adicionalmente su principal dueño es miembro de la misma familia de la cual forma parte el Presidente y ex Presidente del Partido verde Mexicano.....

PRI Propone Reducir Jornada Laboral

En su propuesta de reforma laboral,el PRI propone reducir la jornada de 48 a 40 horas....... qué efectos tiene esto?

Ayuda de mi colegas de economía laboral!!!!!

Reflexiones sobre la Ley de Ingresos en Vías de Aprobación

Mi columna, Tintero Económico, que se publica hoy en el Universal

Aprueba la Comisión de Hacienda del Congreso la Ley de Ingresos

Bueno, ahora ira al pleno para su aprobación.... mañana es la fecha límite.... y luego al Senado
.
Puntos Centrales:
aumento en precio de petróleo de 63 a 65.4 dólares
aumento en el déficit público de 0.3% del PIB a 0.5%
.
esta es hermosa
Aumento en la previsión de crecimiento económico para el 2011 de 3.8% a 3.9% (por qué no 5%????)
.
otras cosas como impuestos a las externalidades negativas???? 7 pesos más por cajetilla de cigarros.... etc...
.
Mi columna de mañana comenta esto...... no se la pierdan!!!!

¿En Qué Va la Discusión de la Ley de Ingresos en el Congreso?

Primero recordemos que ésta ley tiene que estar aprobada por los diputados el 20 de este mes para ser enviada al Senado. Para que hoy arrancaron las discusiones y negociaciones más en serio... de acuerdo a la prensa estos son tres puntos centrales de la oposición (básicamente PRI)...

Bajar IVA del 16 al 15.... de hecho tema complicado entre ellos mismos (PRI) pues ya no están seguros... los gobernadores en particular esta en contra.... la alternativa era crear un fideicomiso o fondo por una cantidad equivalente a lo que se recauda con este punto extra de IVA y denominarlo o etiquetarlo para reconstrucción en los estados afectados (casi todos priistas) y no bajar el IVA.....

Aumentar el precio del petróleo de 63 a 65-67 dólares... este tema lo trate en mi columna de el miércoles en el Universal...

Aumentar el crecimiento esperado de la economía en el 2011 de 3.8% a 3.9%.... este sí no lo entiendo. Vamos, entiendo la aritmética, pero NO el fondo!!!! De hecho, en estos momentos los riesgos en el mundo son a la baja en términos de crecimiento para el próximo año!!!!

Interesante Intercambio de Ideas con el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Hace unos días puse un post en donde comparaba al CBO con el CEFP, el cual tuvo respuesta por parte del Dr. Jesús Puente. Independientemente de nuestras divergencias, valoro mucho la apertura a debatir de un funcionario, lo cual no es común en nuestro país. Además ofrece puntos de vista que vale la pena hacerlos públicos. Este intercambio está en la sección de comentarios, por lo que vale la pena abrirlo en este nuevo post. Si alguien esta interesado en verlo, puede consultarlo acá.....

CBO vs CEFP

En el Congreso Americano existe una oficina, Congressional Budget Office, que es una entidad apartidista y técnica que se dedica a realizar estudios y análisis sobre política fiscal (en su mayoría pero no exclusivamente) que sirvan de apoyo a las decisiones de los diputados.
Durante mucho tiempo varios académicos y no académicos estuvimos sugiriendo la pertinencia de contar con algo similar en nuestro congreso, y para tal efecto se creó el centro de Estudios de la Finanzas Públicas. Claro está, nuestra costumbre de tropicalizar modelos muy a la mexicana y con criterios más políticos que técnicos, termina por provocar que una buena idea lleve a un resultado poco deseable.
Sólo para comparar. En ambos países se discuten temas fiscales centrales. En Estados Unidos, se está analizando posibles alternativas de política fiscal que permitan reactivar a la economía al tiempo que se atienda el problema de déficit y deuda de largo plazo que es serio. El Director de este centro (un académico) testificó ante el Congreso de su país presentando resultados de estudios con las alternativas y efectos posibles.... vean a continuación un fragmento cuya fuente esta en el Blog del CBO

.
To assist policymakers in their decisions, CBO has quantified the effects of some alternative fiscal policy options. In a report last January, we analyzed a diverse set of temporary policies and reported their two-year effects on the economy per dollar of budgetary cost, what one might call the “bang for the buck.” The overall effects of those policies would depend also on the scale at which they were implemented; making a significant difference in an economy with an annual output of nearly $15 trillion would involve a considerable budgetary cost.

In brief, CBO found the following: A temporary increase in aid to the unemployed would have the largest effect on the economy per dollar of budgetary cost. A temporary reduction in payroll taxes paid by employers would also have a large bang-for-the-buck, as it would both increase demand for goods and services and provide a direct incentive for additional hiring. Temporary expensing of business investment and providing aid to states would have smaller effects, and yet smaller effects would arise from a temporary increase in infrastructure investment and a temporary across-the-board reduction in income taxes.

.

En México, qué han dicho en el CEFP respecto a los efectos derivados de la propuesta presupuestal del ejecutivo y otras alternativas. En particular, han analizado los efectos de modificar impuestos como el IVA para que los congresistas estén enterados y tomen la decisión que mejor les parezca?..... Lástima.... pero si quieren consultar lo que publican sigan esta liga.... Por cierto éste es su análisis del paquete (!)... creo que un buen resumen...... pero sólo eso

Propuesta: Fomento al Primer Empleo" del Senador Beltrones

Siguiendo con el post anterior y la idea de difundir propuestas relevantes encurso, acá les comparto el resumen de la propuesta reciente del senador Beltrones sobre primer empleo.

.

INICIATIVA DE FOMENTO AL PRIMER EMPLEO: SENADOR MANLIO FABIO BELTRONES
RESUMEN
· Crea la LEY de FOMENTO AL PRIMER EMPLEO
· CAMBIA LA POLÍTICA DE CREACIÓN DE CHAMBAS POR LA POLÍTICA DE CREACIÓN DE EMPLEOS; siendo el EMPLEO aquél que PROPORCIONA SEGURIDAD SOCIAL (IMSS, INFONAVIT y Sistema de Ahorro para el Retiro)
· ATIENDE a toda una GENERACIÓN DE JÓVENES que NI ESTUDIAN NI TRABAJAN, y que se han convertido en los NUEVOS OLVIDADOS DE MÉXICO.
· INCENTIVA LA CREACIÓN DE EMPLEOS DIGNOS para que los JOVENES no tengan que recurrir a la MIGRACIÓN, al CRIMEN, a la INFORMALIDAD o al OCIO, que comprometen su futuro.
· BENEFICIA a quienes buscan EMPLEO por PRIMERA VEZ y a quienes NUNCA han tenido un EMPLEO con derecho a las prestaciones que la Ley señala.
· RECUPERA el PAPEL PROMOTOR DEL ESTADO EN EL DESARROLLO ECONÓMICO, para RESOLVER el problema del DESEMPLEO MASIVO
· ATACA la INJUSTICIA LABORAL Y SOCIAL, al utilizar la política fiscal en el combate a la pobreza y la desigualdad, generados por FALTA DE EMPLEO DIGNO
· FAVORECE LA FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN de nuestros recursos humanos, así como la INCORPORACIÓN de quienes trabajan en el sector informal al SECTOR FORMAL, provocando un EFECTO POSITIVO en la COMPETITIVIDAD del país
· CONTRARRESTA las condiciones de PRECARIZACIÓN DEL TRABAJO, la SUBCONTRATACIÓN y la EMIGRACIÓN de FUENTES DE EMPLEO.
· Considera las experiencias internacionales exitosas en materia de generación de empleo para jóvenes, como las de Francia y Chile, así como las lecciones del Programa del Primer Empleo del Gobierno Federal, que no ha tenido el impacto proyectado.

CARACTERÍSTICAS GENERALES

1) Garantiza una deducción adicional en el Impuesto Sobre la Renta y el Impuesto Empresarial a Tasa Única a todo patrón que incremente el número de trabajadores registrados ante el IMSS en su empresa.
2) El monto de la deducción puede ser igual o mayor a lo que actualmente paga el empleador por concepto de cuotas al IMSS, INFONAVIT y SAR.
3) Se establece un monto máximo de deducción, a partir de un cálculo claro establecido por la misma ley; lo cual brinda certidumbre a los patrones.
4) La deducción adicional máxima que plantea esta Ley podrá ser 25% menor cuando la creación del nuevo puesto laboral se realice durante su primer año de vigencia, con el fin de potenciar su efecto sobre el mercado laboral.
5) La operación del estímulo será ágil, ya que simplemente se reportará en las declaraciones; sin limitar la capacidad de verificación de la autoridad.
6) Los requisitos son sencillos. Destaca la obligación de inscribir a los nuevos trabajadores en el IMSS, de enterar sus cuotas obrero-patronales, no tener adeudos por créditos fiscales firmes y cumplir con los requisitos de información necesaria.
7) La vigencia del estímulo tiene un máximo de 36 meses por cada puesto de nueva creación, mismo que tiene que ser mantenido por un mínimo de 18 meses, para evitar que la medida sea utilizada con fines de elusión fiscal.
8) Se establecen sanciones ante el incumplimiento de las disposiciones, que pueden causar la pérdida definitiva del derecho a aplicar la deducción adicional.
MOTIVACIONES

· Sólo en los últimos 4 años existe un rezago en la creación de empleo, que asciende a 2.8 millones
· La población entre 14 y 29 años representa el 53% de los desocupados
· Más de 7 millones de jóvenes no estudian ni trabajan
· Los jóvenes son víctimas del 49% de los despidos y ocupan un tercio de los empleos informales
· Un tercio de los desempleados cuenta con educación media o superior
· Mientras que anualmente se incorporan a la Población Económicamente Activa, 780 mil personas, sólo se crean 230 mil empleos registrados en los Sistemas del IMSS e ISSSTE
· La Secretaría del Trabajo reporta que la mitad de las solicitudes de empleo provienen de población joven, mientras las plazas disponibles para ellos tan sólo representa el 9.5%
· La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) estima que un 8% de los profesionistas del país viven en Estados Unidos

.

En términos generales creo que es una propuesta que debe ser considerada de manera seria dado el problema de desempleo en nuestro país y de la informalidad. de nueva cuenta, el diablo esta en los detalles y deberá ser cuidadoso en términos de evitar generar otro itpo de distorsiones.

Propuesta de Reforma Laboral

Recibí el siguiente mail y lo reproduzco con la mejor intención pues me parece justa su petición en un entorno en donde se suele descalificar a priori cualquier propuesta.....(eliminé algún contenido que me pareció irrelevante y no público)

.
En archivo adjunto encontrarás una presentación ejecutiva que contiene el Diagnóstico y las principales Propuestas de la iniciativa de Reforma Laboral, sometida al Congreso de la Unión por parte de los grupos parlamentarios del Partido Acción Nacional, el pasado 18 de marzo. La iniciativa en comento contiene (entre otros elementos) el trabajo que hemos realizado en esta Dependencia a mi cargo, a partir del análisis y armonización de otras 332 iniciativas presentadas por diversos partidos políticos en los últimos 12 años. Huelga decir que todos esos intentos por reformar la Ley Federal del Trabajo han sido infructuosos.

Sobre el particular, de verdad te agradeceré el que conozcas a detalle el contenido del documento de referencia..... Somos conscientes de que, como toda iniciativa, es susceptible de ser modificada, enriquecida o adicionada. Lo que no se vale es descalificarla a priori y renunciar a su debido análisis, discusión y dictaminación.

Desde luego, me pongo a tus apreciables órdenes para cualquier comentario o duda que tuvieres al respecto.


Saludos.


Javier Lozano Alarcón
Secretario del Trabajo y Previsión Social

.

Quiero ser objetivo y me parece que lo mejor es que primero ustedes conozcan la propuesta que envió en Secretario Lozano pues es lo justo.....(Liga de Acceso a la Propuesta) y después en otra ocasión la podemos comentar. Obviamente yo tengo mi propia opinión, pero insisto, es justo revisar y conocerla primero antes de dar una opinión

Reformar la Ley de Competencia

El día de ayer, el ejecutivo anunció el envío al Legislativo de una propuesta que modifique el marco legal que regula y monitorea la competencia en el país y a la Coisión federal de Competencia. De manera muy general y utilizando el mismo anuncio del Presidente, esta propuesta considera lo siguiente:
.

busca tres ejes fundamentales:

Primero. Facilitar el cumplimiento de la legislación de competencia por parte de los actores económicos y las autoridades competentes.

Segundo, y en concordancia con lo anterior, mejorar la eficacia, la eficiencia y la transparencia en las operaciones de la Comisión Federal de Competencia.

Tercero. Fortalecer la política de competencia a través de instrumentos efectivos para investigar y sancionar prácticas anticompetitivas, monopólicas u oligopólicas.

Para alcanzar estos objetivos se proponen básicamente 10 medidas:

Uno. Instaurar la terminación anticipada de los procesos que revisan prácticas monopólicas.

Dos. Se introduce la figura de audiencia oral.

Tres. Se simplifica la notificación de concentraciones en los mercados.

Cuarto. Modificar la estructura de la Comisión Federal de Competencia para darle mayor eficiencia y transparentar sus operaciones.

Quinto. Se refrendan las facultades de la Comisión para revisar prácticas monopólicas en actividades reservadas al Estado o en empresas, o entidades paraestatales.

Sexto. Se dará a la Comisión la facultad de obligar a los agentes económicos a proporcionar la información necesaria para emitir sus opiniones.

Séptimo. Se fortalecen las sanciones de la Comisión Federal de Competencia, a fin de darle verdadero poder regulador.

Octavo. Incorporar la alternativa para determinar poder sustancial conjunto a uno o varios agentes económicos.

Noveno. Se propone facultar a la Comisión para que pueda ordenar la práctica de medidas cautelares y su ejecución.

Décimo. Se propone también implementar mecanismos para que la Comisión pueda realizar visitas de verificación de manera más expedita, más eficiente y también más equitativa.
.

En lo personal no soy experto en el tema y trataré de incluir en los próximos días algunos comentarios de conocedores. No obstante está claro que éste es un tema crucial que ha estado en la mesa de las discusiones desde hace mucho tiempo en el país. Sin embargo, como sucede con otras propuestas en diversos campos, los temas son muy complicados y de alta politización, por lo que la posibilidad de llegar incluso a cambios constitucionales queda fuera de la discusión, lo que seguramente terminando acotando seriamente los alcances de las modificaciones propuestas. Esta propuesta no es la excepción. Si bien se están dando más "dientes" a la COFECO, esto no implica necesariamente que los podrá ejercer de manera directa e inmediata. Aún suponiendo que estas propuesta pasen en el Congreso, lo cual estará por verse porque seguramente habrá un fuerte cabildeo de grupos afectado.

Pobre México con sus Políticos y Política

No es que no estemos acostumbrados al circo que frecuentemente vemos entre nuestros políticos, pero estos últimos días de verdad han sido patéticos. El problema es que tenemos muchos asuntos urgentes que atender y ellos no lo harán.... y como economista pero sobre todo contribuyente... nuestro sistema político nos cuesta mucho.
Hay muchas columnas hoy al respecto, pero les comparto la de Ricardo Rocha hoy en el Universal de la cual reproduzco lo siguiente:
.
Aun a riesgo de la injusticia que implican las generalizaciones, hoy podemos afirmar que la calidad de nuestros gobernantes y representantes está muy por debajo de los altísimos ingresos y canonjías que perciben como contraprestación a un trabajo no sólo mediocre sino, con frecuencia, abusivo y hasta corrupto. Hay, por desgracia, una visión cortísima del futuro, una carencia de valores y una falta de patriotismo exasperantes en la gran mayoría de nuestros políticos. De ahí la mediocridad de su actuación, la pobreza de su lenguaje y la falta de resultados tangibles, de soluciones viables, a los grandes problemas de la nación y a los pequeños desafíos de cada uno.
.
Que quede claro..... esto debe aplicar para TODOS los políticos y partidos.... ninguno se salva. ¿Alguien conoce estudios o reportes que contabilicen el costo de nuestro sistema político? Son costos directos en sueldos, tamaño del poder legislativo y todo su aparato administrativo y asesores personales, IFE, sus consejeros y los recursos transferidos a los partidos, etc

después habrá que calcular el costo indirecto en términos del ingreso que no se genero en el país por la incapacidad de la acción política y los debates y discusiones irrelevantes.... buen tema de tesis....

Propuesta Para Modificar la Ley de Banxico

En esta liga puede accesarse mi columna Tintero Económico que se publica hoy en el Universal y que presenta una reflexión sobre la propuesta en el Senado para modificar la Ley del Banco de México.

Propuesta Legislativa del PRI Sobre Banco de México

Hoy se anuncia en diversos medios informativos de una propuesta legislativa del PRI que afecta al Banco de México. Algunos de los puntos relevantes citados por la prensa son:

1. Hacer públicas la minutas de las reuniones de la Junta de Gobierno

Este es un punto en el que varios colegas hemos insistido, lo cual sería sano y daría mayor transparencia. Desde luego, siempre y cuando las minutas sean informativas y no sólo registren la lista de asistencia!!!!

2. Algo similar se propone para las reuniones de la Comisión de Cambios, que como se sabe es mixta en el sentido de que participan Banxico y la SHCP. Adicionalmente se estaría proponiendo darle mayor peso a Banxico en esta comisión. Habrá que ver bien la propuesta, que no la conozco, pero existen argumentos en pro y en contra en la literatura. Tal vez sólo hay que recordar que tanto la política monetaria como la cambiaria están estrechamente relacionadas.

3. Otro punto que aparentemente se propone es la de un objetivo dual para Banxico. Actualmente es estabilidad de precios (inflación) y se estaría adicionando crecimiento. Este también es un tema añejo en la literatura teórica de Política Monetaria y en donde existen ventajas y desventajas. Por cierto, hace casi un año discutí este tema en esta columna que pueden ver acá

Tan pronto tenga acceso al documento (si se puede) haré comentarios más puntuales

El Dilema entre la Reforma Fiscal y la Política

Este es el tema de mi columna Tintero Económico que se publica hoy en la sección de Finanzas del Universal.

Inversión de los Recursos de las Afores en los Proyectos Productivo

Mañana participaré en este evento que sustituye a lo que en otros países son audiencias en el Congreso, organizado por la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados. Si no publican las ponencias, después les comparto la mia.

FORO

A realizarse el próximo 25 de noviembre en Zona “C” de Cristales, del Palacio Legislativo de San Lázaro
8:30 a 9:00Registro

9:00 a 9:30 Inauguración por el Dip. Presidente de la Comisión de Seguridad Social
Dip. Uriel López Paredes.
Palabras del Director General del CEFPDr. Héctor Villarreal Páez

Mesa 1
9:30 a 10:30
Dr. Moisés Schwartz Rosenthal.- Director General de la CONSAR
Dr. Alejandro Villagomez, Académico CIDE
Moderador.- Dip. Janet Graciela González Tostado.- Secretaria de la Comisión de Seguridad Social
10:30 a 10:45Sesión de preguntas y respuestas del público asistente

Mesa 2
10:45 a 11:45
Lic. Oscar Franco López Portillo.- Director General del AMAFORE
Dra. Berenice Patricia Ramírez López- Investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM
Moderador.- Dip. Ana Elia Paredes Arciga.- Secretaria de la Comisión de Seguridad Social
11:45 a 12:00Sesión de preguntas y respuestas del público asistente

Mesa 3
12:00 a 13:00
Mtro. Daniel Karam Toumeh.- Director General del IMSS
Mtra. Carmen Chinas Salazar, Universidad de Guadalajara
Moderador.- Dip. Rafael Yerena Zambrano .- Secretario de la Comisión de Seguridad Social
13:00 a 13:15Sesión de preguntas y respuestas del público asistente

Mesa 4
13:15 a 14:15
Lic. Juan Manuel Pérez Porrúa.- Jefe de la Unidad de Política de Ingreso, SHCP
Mtro. Leonardo Lomelí Vanegas.- Académico de la UNAM
Moderador.- Dip. Jorge Hernández Hernández.- Secretario de la Comisión de Seguridad Social
14:15 a 14:30Sesión de preguntas y respuestas del público asistente

RECESO-COMIDA14:30 a 16:30

Mesa 5
16:00 a 17:00
Lic. Miguel Angel Fernandez Pastor.- Director CIESS
Dr. Fernando Solís Soberón
Moderador.- Dip. Valdemar Gutiérrez Fragoso.- Secretaria de la Comisión de Seguridad Social
17:00 a 17:15Sesión de preguntas y respuestas del público asistente

Mesa 6
17:15 a 18:15
Dr. Carlos Tello Macias.- Académico de la UNAM
Mtro. José Luis de la Cruz Gallegos,Académico ITESM
Moderador.- Dip. Israel Ceja Madrigal.- Secretario de la Comisión de Seguridad Social
18:15 a 18:30Sesión de preguntas y respuestas del público asistente

18:30 a 18:45
Clausura por el Dip. Presidente de la Comisión de Seguridad Social
Dip. Uriel López Paredes.
18:45 a 19:00Vino de Honor

Las Salchichas Y las leyes en el Congreso

En su columna por internet, Con el Cafe, Jose Fonseca dice
.
La discusión sobre el paquete fiscal presentado al Congreso por el Presidente Felipe Calderón, como nunca, ratifica la certeza de aquella frase de Bismarck:"La hechura de las leyes es como la fabricación de salchichas. A quien le gusten las salchichas, que nunca vaya a ver cómo las elaboran..."
.
Muy buena!!!!