El daño que ha causado el terremoto en Japón a sus plantas nucleares ha puesto a ese país al borde de una tragedia nuclear como la sucedida en Estados Unidos a finales de los años setenta. Pero adicionalmente ha vuelto a abrir el debate sobre la seguridad en el uso de esta fuente de energía alterna. Alemania ya ha hecho declaraciones al respecto y seguramente veremos un mayor debate en las próximas semanas. Por lo pronto les comparto dos notas
.
En Bloomberg se discute las características del problema
.
En el NYT hay un buen interactivo para entender cómo funcionan estos reactores
6 comentarios:
Es preocupante lo que está ocurriendo en los reactores de Fukushima, pero creo que también debe de ser una lección importante para el resto del mundo. En primer lugar, se debe evaluar si las instalaciones construidas en la década de los 60 y 70 deberían ser renovadas para cumplir con estándares tecnológicos y de seguridad más estrictos. En segundo lugar, es interesante considerar el debate que surge sobre la viabilidad de la energía nuclear: ¿la eficiencia de la energía nuclear en comparación con otras energías no fósiles, es suficiente para compensar los riesgos de su generación?.
El desastre ocurrido en Japón respecto a la energía nuclear debe analizarse detenidamente. En primer lugar, se deben tomar como energías alternativas al petróleo aquellas que provienen de recursos renovables con los cuales se pueda tener un desarrollo energético sustentable.
En segundo lugar, esta transición debe tomarse como prioridad al momento de agendar aquellas políticas públicas que promuevan el crecimiento y desarrollo a largo plazo.
Christian G. Jiménez Villarreal
I would like to know the impact of this disaster in the oil prices.
Estoy de acuerdo con Gonzos. El tema tiene varias aristas. Japón ha recurrido a la generación de energía nuclear por la sencilla razón de que no tienen ni una gota de petróleo. El tema de la energía nuclear nipon es complicado pues en la memoria colectiva Hiroshima y Nagasaki siguen presentes; a pesar de esto en Japón funcionan alrededor de 50 plantas nucleares. Cabe mencionar que una vez superado el costo gigantesco de la inversión inicial, la energía nuclear es la más barata; además de ser más eficiente que otras energías evita la emisión de dióxido de carbono por la quema de combustibles fósiles. Por último como menciona Gonzos habría que preguntarse si vale la pena poner en riesgo a la población con la generación de esta energía.
El desastre nuclear de japón y la destrucción causada por el terremoto y tsunami tendrán consecuencias negativas en la esfera mundial ´pues Japón es una potencia con muchas inversiones en el extranjero y en donde se invierte. En cuanto a la energía nuclear , que tamibén es común en Francia, hay que empezar a considerar el riesgo de este tipo de energía . Desarrollar otra alternativa al petróleo y a la energía nuclear es importante PUES SIEMPRE OCURREN ACCIDENTES CON CONSECUENCIAS MUY GRAVES.
Karla G. S.
El desastre nuclear de japón y la destrucción causada por el terremoto y tsunami tendrán consecuencias negativas en la esfera mundial ´pues Japón es una potencia con muchas inversiones en el extranjero y en donde se invierte. En cuanto a la energía nuclear , que tamibén es común en Francia, hay que empezar a considerar el riesgo de este tipo de energía . Desarrollar otra alternativa al petróleo y a la energía nuclear es importante PUES SIEMPRE OCURREN ACCIDENTES CON CONSECUENCIAS MUY GRAVES.
Karla G. S.
Publicar un comentario