Una reflexión para cerrar este fin de semana feriado (puente). Existen importante corrientes en la teoría económica dominante que señalan lo deseable de contar con un Estado pequeño ya que en gran medida su expansión es vía la reducción del sector privado, el cual realmente constituye el motor en una economía de mercado. Me refiero a la escuela neoclásica y, en el extremo, a la libertaria que desearía la casi desaparición del Estado. Me pregunto si eso es correcto.
Al menos en México, el sector público ha contribuido de manera importante a la formación, desarrollo y consolidación del sector privado. Basta con revisar las listas de los empresarios exitosos en el país y nos econtramos con una fracción no trivial de muchos que iniciaron sus carreras como funcionarios públicos en las últimas cuatro décadas (podemos irnos más atrás), muchos exitosos. Después de servir al país decidieron incorporarse al sector privado aportando sus aprendizaje y conocimiento en la buena administración, técnicas de dirección y sus ideas en la generación de proyectos productivos, en particular su particular habilidad para las Asociaciones Público-Privadas. Esto sí que es una contribución. Incluso, algunos lograron superar un terrible obstáculo que es la falta de financiamiento y han aportado este elemento....
La parte más conmovedora es que algunos, agradecidos con el sector público, deciden en ocasiones regresar para retribuir al Estado y al país mostrando su agradecimiento... ¿Sería deseable desaparecer este círculo virtuoso?
1 comentario:
Hank González es el mejor ejemplo, profesor. Cuando dejó el sector público no tuvo que enfrentar problemas por falta de financiamiento porque el Estado ya le había dado las "herramientas" (y no precisamente técnicas) para su despegue. Y ahora los gobiernos se apoyan en su emporio para hacer obras faraónicas como el museo maya en Yucatán, que es un PPS y va a costar al gobierno algo así como 800 millones de pesos
Publicar un comentario